Re: 秋は・・ - ２００６年のときの管理人代行 Home

2007/10/07 (Sun) 01:33:52

たか様

立川でのアカペラ公園を今年はありませんが，
アカペラグループが参加できるイベントは
あります。
既に，この掲示板でもご紹介しておりますが，
どうぞ，チャレンジしてみてください。

アカペラ公園は，「やりたい！」と思った人と
それに心を合わせるグループがいくつか
集まれば，誰でも始められるイベントです。

次に立川でやろう，という人やグループが
いれば，また立川でできます。
よろしかったら，ぜひ，たかさんたちの手でまた
立川でのアカペラ公園を企画してみてください。

Re: アカペラ公園戸塚開催の提案 - きくぞう＠nappys! Home

2007/01/10 (Wed) 12:29:25

４月に戸塚（横浜）でも開催、良いですね。

前にも春秋2回の時期がありましたが、
年２回、同じ管理人で開催するのはきついので
負担を考えると、春秋、別の管理人で開催が良いと思います。

千葉と埼玉でもイベントが立ち上がると良いのですが・・・

楽器のバンドが出るようなイベントを開催するよりも
アカペライベントの開催はかなり楽なので、
勇気を持って「やります」と手を上げる人が居れば、
後は周りが何とかしてくれます。

Re: アカペラ公園戸塚開催の提案 - まえし Home

2007/01/16 (Tue) 12:39:07

カペリッチ＆セベカラのまえしです。

みのりさんの戸塚でのアカペラ公園の開催、両手を挙げて大賛成です。

読んでいて思ったことは、「みんなで作り上げる」というような意識を共有するのはこういう作業も結構重要なのでは？、というみのりさんの意見、私もそのように思います。
たくさんの参加者を巻き込む意味では逆に舞台設営なども全て自分達でやったほうがいいんじゃないかとも思います。
（大変ですけどね笑）

個人的に思うことは、学生さんは新入生の勧誘の真っ只中であること、そして花粉症持ちの方にとって酷な環境であることを考えると、4月に120組の参加があるようには思えませんが、こればかりは蓋を開けてみないとわからないことなので…。

こういう意見が出て欲しかった！ - かわしま＠管理人代行 Home

2006/12/03 (Sun) 22:51:36

こうして意見が出て来ることは嬉しいことだと思います。
よく勇気を持って，書き込んでくださいました。

今年の５月頃，アカペラ公園ができないかもしれない・・・
そういう事態が発生し，管理人の代行をしゃしゃりでましたが，
おっしゃるような疑問はやはり自分の中でもありました。

本来なら，グループを限定して，もっと中身が濃くなるようなことを
考えたほうがいいかもしれません。
しかし，それには選別という作業が伴います。
この選別の方法はどういう立場の人がどういう方法で行うのか，
物理的にも膨大な時間がかかるでしょうし，
その選別の仕方が公正かどうか・・・という話にも発展するでしょう。
とても微妙で，難しいところです。

今回，自分に関しては，そんなことやっている時間がない・・・ということで
「昨年同様！」と安易な策をとってしまいました。
予想では100組を超えるなんて思ってなかったんです。
昨年のような高島屋さんの前で歌えるっていう場をなくしてしまいましたから。
ところが意に反して１２０グループから応募が来てしまいました。

結構初めてのグループ，結成して間もないグループというのが多くて，
大概，できたてのグループというのは間が持たずステージが短く終りがちだと
いう予想もあり，なんとか調整が効くものと考えておりました。
が，今年参加の皆さんは総じてレベルが高かった。
とても初めてのグループとは思えなかった。
ここが自分の見積もりが甘かった点かな・・・と思うのです。

かけもちの問題。
これもどのあたりまでがよくてどのあたりまでがだめなことが・・・
基準をどうすればいいのか難しいですね。
未だに悩んでいます。
でも，そろそろ，こういう悩みを，これからもっと活躍していくであろう
若い世代の人たちに引継ぎたいと思っています。

公園も終り，ここを見る方も少なくなったと思いますが，
この機会にいろいろ意見が出てくればと思います。

Re: 以前は良いイベントだったのであえて書かせてください - 潤哉

2006/12/05 (Tue) 15:22:09

古狸組の一人として。

かなり以前から、機会があるごとに「シンプルに先着順にして時間をキープすべき」という意見を出していたものとしては、こうした意見が一般？　から出てきたことにある意味ほっとしています。

とりあえず、１グループ５分を割ってしまうと、J-Pop一曲、特にバラードをそのままでは歌えないという具体的な問題に関しては、初心者グループ対策という意味でも考慮・対応の必要があると思っています。曲を細工して短くしたり、別なレパートリーに変えられるのはむしろキャリアのあるグループでしょう。


「学生さん」云々の意見はどうかなと思います。いうまでもなく昔から学生は参加していましたし、その存在はむしろ大事にされていたような気がします。要するに母数が増えただけだと思うので、それで多数のほうを排斥したがるのはちょっと。

あえて言えば、昔のようにニッチな志向同士の仲良しグループ的なイベントという形でのア・カペラ・イベントは、もう母数や認知度とのバランスで成立しにくいんじゃないかなと思います。ニッチなる時代の良さにこだわってきた（または、あえて状況の変化を直視せずにきた）結果が現在のありかたなのだとむしろ思いますが。

こういう意味では、「公園」の管理をオンタイムな人々に渡す、ないしは閉鎖、譲渡という方向はちゃんと考えるべきだとは思います。今はもう昔ではない。当たり前ですが。

Re: 以前は良いイベントだったのであえて書かせてください - 鶴。 Home

2006/12/09 (Sat) 02:16:38

いいですね。終わったあとにこういう提議があるのは。

確かにそうなんですよね。３分。どうにもこうにも。

かわさんがおっしゃってる、『選別』これもまた難しいですよね。実力のあるところを選んでいくとしたらキャリアの短いバンドはどうにも、だし。
音源だけで個性が出せるかどうかも微妙ですし。
でもいろいろとカテゴリを分けてとかならアリかもしれないし。やり方はいろいろだと思います。

先着順は…正直受付がパンクしそうですねー。でもこれがいちばん公平なのかなー。あとは〆切後に抽選とか…ですかね。

『公園』を閉鎖、譲度、っていうのはこれはたけうちさんの意向次第ではないかと。もしかしたらたけうちさんも来年は大丈夫ーってなるかもしれないですし。たけうちさんの意思以外のところで話が進むのであればそれは『公園』としてではなく別のイベントとしてたちあげればいいだけの話かと。

タイムスケジュールの問題は立川楽市さんとのからみもあったので、これまた難しいところですが、今までのように毎年同じ場所、同じ募集要項、同じような運営ではもう無理なのか？いやでもまだいけるんじゃないのか？っていうここ数年のスタッフの葛藤が『無理』ってハンコ押されちゃったような感じでしたね。

かといってベテラン組が『巨大化しちゃってるしエントリー少ないほうがいいし公園はもう卒業』っていうのもさびしいんです。とっても。

ううーん、むずかしい。

『学生さん』は…排斥する必要はあまり感じていません。あ、今年はすっごく『学生さん』たちががんばってくれてた気がします。演奏も当日のスタッフも。掛け持ちで同じような顔ぶれが何回か出てこられると正直ムムウと思ったりもしますが。それは各々のモラルに任せ…てたら今までと変わらなくなっちゃうのかしら。

今年は私も個人的な事でずっと会場にはりついていられなかったので、微妙な立場ではありますが(--;
とりあえず、思いつくままに。駄文＋長文にてすみません。

例えばスタッフではないけど何回か見てるよ、参加してるよっていう方々はどういう公園を望んでるんでしょう。宜しかったら聞かせてくださいまし。

Re: 以前は良いイベントだったのであえて書かせてください - 井の頭の頃よりの出演者

2006/12/09 (Sat) 18:41:49

とりあえず批判を浴びずに、ほ。
やっぱり皆さん考えてはいたのですね・・・

出演時間５分、１００組、先着順
辺りが順当だと思いますがどうですか？
現在は結構
締め切り寸前に申し込みが多いようですし、
受付開始後５分で
いっぱい、なんてことにはならないと思いますが。

参加グループには
申し込み開始直後に申し込むぐらいの気合は見せて欲しいじゃないですか。

もちろん、いつから受付開始するよ〜と十分事前に告知して。
どうしても予定が決まらない人は予約も可とか。

地方のイベントでは１５分ぐらい時間もらえるところが多いですが、
公園でそれは無理だし、そこまで望んでないでしょう。
審査は手間を考えると現実的ではないですし
公園の存在意義が無くなる様な気がします。

「学生さん」は
掛け持ちメンバーがいつつ、同じ譜面の同じ曲、とかやられると流石にちょっとねぇ・・・
一曲入魂だと、どのグループ一押しの曲を持ってくるので、曲がかぶりがちになるのは仕方が無いけど、
アレは流石にサークル内で調整して欲しいです。

何十組も送り込んでくるサークルは
恩返しで別イベント組んで欲しいものです。
多少は混雑が解消されるかと。

かわかわさん！ - ももこ

2006/12/13 (Wed) 11:30:02

今こそ、公園参加者の方にメールを送ってみては!!
BBSで、こんなやりとりが始まっているよー。って。
多分、公園が終わってかなり時間が経っているので
ここをチェックしている人、少ないのではないでしょうか。

潤哉さんの言葉を借りるのであれば
「オンタイムな人々」内で意見のやりとりがないと
結局は変わっていかないし、
じっとりと公園スピリッツを持っている古参組（いせや組？）の意見がないと
合理的にはなるけども、公園の良さがなくなるという事態にもなり兼ねないかなと思うわけです。

・出演者数に制限をかけてほしいか、かけないでほしいか。
・制限をかけるとしたら、どんな方法が公平と思うか。
・掛け持ちの多いバンドさんについてどう思うか。
　（自分が沢山のバンドに出ているという方からも意見を聞くべきかと）

こういったことには、多かれ少なかれ
何かしら、みんな思っていることはあると思うのです。

個人的には、掛け持ちってのは基本ありだと思うのですよね。
今のメンバーとも歌いたいけど、懐かしい友人とも歌いたい。とか。
普段はやらないネタモノを公園で披露。とか。
そういうのが出来るのが公園の良さだったりするわけで･･･。

でも、それを許しすぎると、井の頭の頃よりの出演者さんの言われる通り
「あまりにも被り過ぎだよ」というバンドさんも出てきてしまうのが現状なのでしょう。

本来は、モラルや自制心にお任せしたいところですが
バンド数に制限をかけるならば、このような面での線引きも
ある程度は準備しないといけないのかな。とも思います。

最近の状況しかわからないですが・・・。 - きむにぃ

2006/12/18 (Mon) 04:37:10

昨年初めて参加させていただき、今年はスタッフもしましたきむにぃでございます。皆様にはお世話になりまして、ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

新参者としての立場でしか言えませんが、それを考慮した上での一意見として聞いていただければ幸いです。

アカペラ公園から様々なアカペラーの方々とも知り合え、お互いに交流をもつようになりました。また、たった1日であんなにアカペラを見れるのですから、アカペラの福袋といっても過言ではないと思います。

そう考えると、参加グループを限定するというのは、非常に惜しい気がします。

確かに時間制限というのは厳しいとは思いますが、最近はたちかわ楽市の一部として、アカペラ公園があるようですし、大イベントだからこそ、多くのグループが参加する意義があるのではないでしょうか。

はっきりいうと、長い時間やりたいのであれば、別のイベントをやるなり箱ライブをやればよいのではないかという気がします。

ただアカペラ公園に参加して、2年ともほぼ1日いて思ったことなんですが、参加グループに対しての観客が異常に少ないということやイベントに協力している人数の少なさが目立っていたように思えます。確かにほぼ1日いることはできないかもしれないですが、なんらかの形で協力することはできると思うんです。

確かにスタッフは、「ボランティア」でやっていることでしょうが、ただ演者として歌い、さようならっていうのは、お呼ばれして来ているわけではないので、そういうのは違うんじゃないかと思います。

また一般的なマナーの悪い人も少なくなかったかと思いました。

そういう点で「アカペラ公園の舞台で歌うんだ」ということだけではなく「アカペラ公園に参加するんだ」という意識を参加する方々にもっていただくことが必要なのではないかと思いました。

本当に「参加」していただけるグループのみで行うのであれば、状況は違うのではないかと思いますが・・・。

なので、そういう意味で「参加制限」をしたらいいのではないのかと思います。

あくまでも主観的な意見ですので、参考程度にしていただけたらと思います。でしゃばったまねをして申し訳ありませんが、どうしても言いたかったので言わせて頂きました。

とにかく今後もよりよいイベントになることを望んでいます。

ちと水を差すようで申し訳ありません。 - 和田 Home

2006/12/19 (Tue) 11:28:24

わだ＠matrixです。公園はメンバースケジュールが合わず、最近は観客モードです。

興味深く拝見させて頂きました。
アカペラ公園は、「誰が決める」の主体を、あくまでもその時の参加者（参加しようとする人）に求めようとする姿勢こそが独特なんですね。
実は「アカペラ公園」のコンセプト（＝本質・他と違う明らかな特徴）とは何か、を以前から考えていたのですが、今も残っているのは
・「誰でも出られる事」
　（タガを嵌めない分、応募数と歌唱からアマチュア市場/広がりが解る）と
・「あくまでも主体を参加者に求めようとする事」
　なのでしょうか。
　（勝手な憶測ですが・・）

実は、管理人さん以外、公園実行委員の名を明かさず裏方に徹していることについては以前から不思議に思ってましたが、「選別しない＝特定者の意志を出さない」という考えで、ここまで持ちこたえて来た事なのでしょう。
　（勝手な憶測ですが・・）


ただ一方、この数年は応募者（参加者）が増え、また全体レベルも高くなった割には、バリエーション（やる方向性）の範囲が狭まっているように見え、観客の私からしますとちと食傷気味であります。

古狸さん達（冗談です、すいません）はこの点を認識しながらも、また「アカペラ公園とは何か（今まではこうだった）」を示さないまま、「オンタイムな人たち」に果たして渡す事ができるのだろうか、が私の最大関心事であります。
REALな場で話をするなら、是非参加させて下さいませ。

県外の参加者だったものです - 一般ぴーぷる

2006/12/25 (Mon) 22:37:07

アカペラ公園１度参加させてもらったことがあるものです。
観客としては２,３度ほど。

まったく一般のもので
すごくぶしつけな発言をしてしまうかもしれませんが
気持ちとしては、運営の方々や参加者のなるべく多くの方々が気持ちよくイベントに参加できるよう、よいイベントになるよう応援しておりますので、
どうか失礼をお許しください。

また、できればチャンスがあればまた出演させて頂きたいと思っております。


まずアカペラ公園の、「主催者さんと決定権をもつ方」は
どなたでしょうか。

和田さんの書かれているように
「決定権をもつ＝その時の参加者（参加しようとする人）」
であれば、公平なアンケートが必要そうですね。

（もし、アンケートを行った場合
主催者さんは、その公平なアンケートにおいて
どのような権限をもつのか、もちょっと気になりますがそこは置いておいて）

もし、アンケートをおこなう場合、
その対象となる場合には、

アカペラ公園イベントで、
最低限、キープしなくてはいけないポイントは何か、
もしくは、そこからアンケートをとるのか、
をまず知りたいです。

また、いくつかの可能性を列記していただいて、
その場合のメリットデメリットをあげてさらって頂ければありがたいです。

たとえば、
・掛け持ちもＯＫにするのは賛成か
　　メリット→（ももこさんの書いた）
　　　　　　　　現メンバーグループ＆懐かしい友人とのグループで歌える
　　　　　　　　普段はやらないネタモノを公園で披露できる
　　デメリット→聴いている側が食傷気味、あきる。

このようなメリットデメリットを知った上でアンケートに答えて集計する、というのもひとつの手ではないかと思ってみました。

ちなみにこの場合、他県で、１人掛け持ち２バンドまで、などと制限を設けているところもあるようです。


そんなわけで、うまく表現できているかわかりませんが、
事前アンケートを出演バンドさんに出すというのが自分からの１つの案です。
ただ「これから参加する人」に決定権があるというとちょっと難しいですね。
事前に参加希望のグループさんを調べる必要がありますよね。。


ここまでアンケートの話になっていますが、
その列記される可能性の中で
アカペラ公園の特異性、優先順位の高いことなどが
主催者さんの中で明確になっているのなら
それも知りたいことのひとつです。
アンケートも答えやすくなるかも？

で、また、卵とひよこどっちが先？みたいな話になっちゃいますが、

主催者さん、決定権を持つ方っていうのは
どちらになるのでしょう？
もしかしたらそのあたりも一般参加者にわかっていると
･･･つまりどんな形でアカペラ公園が形作られ、運営されるのかがわかると
参加者も、自分たちがどう関わっているかわかりやすいかもしれませんね。
ひいては、参加するという心構えにもつながるのかも？
と思ってみた次第です。


ではでは長々失礼いたしました。

勢いでかいてしまおう - ひでと

2006/12/28 (Thu) 20:20:25

はい。先に嫁も書いていますので…。

和田さんのおっしゃるとおり「誰でも出れる」というのが
アカペラ公園の最大のコンセプトの一つですよね。
（私たちもこの名目でどれだけ恩恵に与ってきたことか。）

このコンセプトを一貫してきたことで当時は想像もしなかった
演奏時間3分という現状があるのでしょう。

100以上の個性あふれるグループをすこしずつ見るのも楽しいかもしれませんが
凝った演出やアレンジなど、そのバンドの色をじっくりと味わうほうが好きです。
ステージの脇にいると曲を聴いているというよりも演奏時間が気になってしまう状況です。

個人的に公園を脇から観てて（自分が）楽しくなるにはどーしようとか考えたり。

学生・社会人・新人・企画モノ・古狸組？・といったカテゴリで枠を決め、
12:00-17:00の5時間で１バンド持ち時間１０分。
学生はサークルから１バンド。学生対抗タイム！みたいな。
（完全なおっさん思考ですね…スイマセン）
全部で３０バンドしか出られませんがそれはそれ。
あとは公平にくじ引き。出れればラッキー。みたいな。

まあ完全に幻想ですが…。
でもこれじゃ「誰でも“必ず”出れる」というわけにはいかないんですがね。

ほんとは皆で飲みながら話したいんですけどねぇ。和田さん。

アカペラ公園の位置付け - とり

2007/01/03 (Wed) 18:49:16

ここ何年かでちょくちょく出没しているとりです。

僕の中で、アカペラ公園は、屋外ということもあって、
「聴かせる」がメインではなくて、
「アカペラを楽しむ」お祭りのようなものととらえています。

もちろん自分たちが歌うのを聴いてもらったり、
他グループが歌うのを聴いたり、
も大事だと思います。

しかし、先にもどなたか書かれていましたが、
「歌う・聴かせる」をメインとするならば、箱ライブや別のイベントでいいと思っています。

アカペラ公園の良いところは、外に開かれているところだと思っています。
離れて聴きながら一緒に歌ったり、
仲間同士でノリの良い曲に盛り上がったり。

その中に、出演バンド数の多さもあって、
ライブでもなく、イベントでもなく、
「お祭り」という感じがするのだと思いますが。。。

確かに終了時間をオーバーしてしまうのは問題ですが･･･。


先着○○組　というのは、賛成です。
具体的に、時間オーバーしてこの先なくなってしまうのなら、
なんらかの策を講じなければならないし、
サークルの参加を断るのも何か違う気がします。

受付ギリギリにどっと応募が来るのも、
「アカペラ公園に出るぞ！」
という意識が足りていないのでは？
と思ってしまいます。


また掛け持ちについては、ありだと思っています。
でも、制限をかけたほうがいいでしょうね。
○バンドまで、とか･･･。

いつもは歌えない仲間と歌えるのも、アカペラ公園「一曲入魂」ならでは　だと思います。


色々なイベントがありますが、
アカペラの祭典
という感じで公園を続けていけたら･･･と思います。

Re: 以前は良いイベントだったのであえて書かせてください - かおり

2007/01/06 (Sat) 10:43:51

古参組です。今回、私は都合が付かず、残りのメンバーが参加しました。

うーん、難しいですね。
ドラスティックに変えられれば理想ですが、
それがマストになってしまうと、
事務局側が物心共に負担になってしまうかもしれませんし、
今のオープンさが公園の特徴では、と思うので、
まず第一歩として、鶴さんの意見のように、先着順か、締切後のくじで、
数に制限をかけてみてはいかがでしょうか。

Re: 以前は良いイベントだったのであえて書かせてください - かつん

2007/01/06 (Sat) 18:47:55

東京都立大学・首都大学東京アカペラサークルdasLied(ダスリート)のかつんといいます。
昨年はありがとうございました。今年も(多分)宜しくお願いします^^

アカ公メーリスを見てきました。
昨年と今年のことしかわかりませんが、折角の場なので、参加させてください。

確かに、学生サークルからのグループ多いなァと思いましたが、全てお断りというのもどちらも気分があまりよくないかなと思いました。
トータル数で多いことに関しては、先着順や締め切り後の抽選という形での制限はよい方法だと思います。

それから、すごく気になったことなのですが、募集時には「1グループ約5分」とは言われていたものの、応募総数の関係上、3分と言われたのにそれをきちっと守れていないグループが多いように思いました。グループ数の制限をした上での募集ならば、演奏時間もほぼ確定した状態での募集にできると思うので、タイムスケジュールは2006年の時よりもスムーズに行くのではないでしょうか？
…と考えるとやはりグループ数の制限がネックになってきますよね。。

あんまり意見になってなくてごめんなさい；
でもこれからもアカペラ公園を続けていってほしい、わずかな力とはいえ共に作っていきたいと思っています！

Re: 以前は良いイベントだったのであえて書かせてください - 大輔

2007/01/08 (Mon) 12:05:10

2000年から観客として、2003年2004年2006年に出演させて頂きました。

■参加制限について
メール応募で先着制。
ゲストの出演時間も含めて開演時間が８時間の場合、１バンド５分で先着８０組になります。
先着ならば審査、手間も要らず明確です。
抽選だと、「誰が何の方法で公正な抽選を行うのか」と問題になります。

注意書きとして。
一人の出演回数の最大は二度までと明記。
モラルを信じて、手間を考えて調査は無し。

■学生の参加制限について
「学生」と言うカテゴリーで制限することに反対です。

アカペラ公園は、学生と社会人が一緒の場所に立てるイベントとして、とても貴重な場面だからです。

学生だからと言って、発表する機会が豊富ではありません。
小さなサークルとしては、大切な発表の場ですし、新人バンドにとっては貴重な登竜門。
大きなサークルでも年三回開催のオーディション付きが妥当で、誰もが出れるわけではありませんし、開催場所もあくまで閉鎖的な学内です。

日本のアカペラ文化の中心は、人数的組織的影響力的にも学生からスタートしているはずです。
アカペラ公園のような開かれたイベントが学生に背を向けて、どう今後に影響するでしょうか。

私は２００６年では、私以外すべて学生のバンドで出演しました。
この場合出演はｘになるでしょうか。
一人でも学生がいたら駄目、となったら、20代以下のほとんどが排他の対象になります。
また、学生ではないと言う証明の仕方。高校生や中学生まで制限して、良いのか？
と、問題が積み重なります。

逆に、資金も人脈も豊富なはずの年長の社会人のほうが、箱ライブやホールを貸しきったイベントを組めるではないか、と言われてしまうでしょう。
歌い手を大きく制限するならば、観客もおのずと制限されますから、別で箱ライブや公共のホールでイベントを組む方が、濃密になると思いますよ。

ちなみに、２００６年のアカペラ公園の開催日と同日日に、大手と言える大学アカペラサークル合同のイベントがありまして、それがなければ、さらに学生バンドが増えていたかもしれません。

学生排他ではなく、むしろ協力し合えれば良いなと思います。


■持ち時間について
「誰もが参加できるイベント」を強調するのならば、五分を希望します。

「一曲入魂」を発揮するには、五分欲しいです。
歌う、プラス、喋りなどで個性を出す時間にも出来ます。

三分では歌うのも窮屈です。
窮屈で観客にどう個性を伝えればいいかと苦慮しました。
そのつもりがなくても、歌って終わりの状況で歌い逃げ感覚になってしまいます。

ＪＡＺＺフェスタの様に同日複数会場でやれたら最高ですね。
出演４０バンド以下で一組１０分程度が本当は楽しいのかもしれません。
井の頭公園開催の頃は、イベントと出演者と観客の関係がもっと密接だったように感じます。
出演者と一緒に「上を向いて歩こう」を歌ったのがとてもいい思い出です。
本当はアカペラ公園をきっかけに、多彩なイベントが立ち上がっていくのが理想なのですが。。

Re: 以前は良いイベントだったのであえて書かせてください - まえし

2007/01/09 (Tue) 12:56:53

ここ数年出演している新参者です。
とても興味深く拝読いたしました。
失礼かもしれませんが、思ってることをざざっと書かせて頂きます。
不愉快に思われた方、不適切な投稿と思われた方、メールアドレスを載せておきますので、ご連絡下さい。
その時には削除させて頂きますので。

■参加制限について

メール応募で先着制、学生の参加制限なしがよいと考えます。

元々誰もが気軽にステージに立てるイベントということでできたイベントだと以前どこかで聞いた事があります。
それがアカペラ公園の良さなんじゃないかと思います。

２日間に渡って開催とか、ステージを２つ作る方法もあるかと思いますが、先着順で参加グループ数に制限をかける方法が一番現実的かと思います。

■持ち時間について

近年参加グループ数の増加で演奏時間の制限などでしのいで来ていますが、今年ステージに立ってみて、転換込みで３分は厳しかったです。

ちなみに去年は４分でしたが、時間内に収まったとはいえ転換時には走ってた気がします。

それを考えるとやはり５分はほしいと思うし、それ以上削られるとどうしてもドタバタした感じになってしまうと思います。

■近年のアカペラ公園について

井の頭公園の時１回だけ観に行ったことがありますが、本当にマイクとスピーカーだけでやりたいことやって、その後飲みながら他のグループの人とアカペラ談義に明け暮れてた（この時打ち上げにはこっそりまぎれてました^^;）のが非常に印象的です。

立川に変わって、しっかりしたステージになって、参加グループも増えて大きなイベントにはなりましたが、悪く言ってしまうと、グループ間の交流がなくなってしまったという意味では、井の頭公園の頃の良さが無くなってしまったのでは、と思っています。

グループ間の交流が無いというのは、グループの発展だけでなく、アカペラ界（っていうと話がでかすぎるかもしれませんが）にとっても大きなマイナスだと思います。

■アカペラを取り巻く状況について

近年アカペラ公園みたいな「初心者でも気軽に参加できる」アカペラのイベントが、東京近辺に限って言うとアカペラ公園しかないような気がします。

そのような状況も手伝ってグループ数がどんどん増えているのかな、と個人的には思いますが、「アカペラ公園をどうしていくか」を考えると同時に、極端に言うと「アカペラーが気軽に参加できるイベントがアカペラ公園しかない」という状況も深刻かと思います。

そういう意味で、大輔さんのおっしゃるように、「アカペラ公園をきっかけに、多彩なイベントが立ち上がっていくのが理想」なのですが、自分も今それができる状況にないのがもどかしいです…。



私を育ててくれたイベントだから、いいものにしたいと思っています。

ただ、これだけ大きな議論になっているのであれば、１度有志で集まってリアルに話をしてもいいかもしれませんね。